Постанова № 93992350, 04.01.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 707/2747/20

Номер провадження 3/711/179/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників Державної податкової служби Центрального управління про притягнення:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПрАТ «АЗОТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників Державної податкової служби Центрального управління про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що посадовою особою - головним бухгалтером ПрАТ «Азот» ОСОБА_1 , допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених згідно податкових повідомлень – рішень: від 29.10.2018 року № 0009074102 у сумі 5 649 231,92 грн. по строку сплати – 04.02.2019 року сплачено з затримкою на 290-294 календарних дні; від 17.12.2018 року № 0010274102 у сумі 37 658,89 грн. по строку сплати – 25.04.2019 року, сплачено 25.11.2019 року, тобто з затримкою на 213 календарних днів; декларації з податку на додану вартість від 20.08.2019 року реєстраційний № 9187500550 у сумі 6 211 670, 47 грн. по строку сплати – 30.08.2019 року, сплачено із затримкою на 119-360 календарних днів, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та чим порушено та п.57.1 та п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (порушення встановлено актом перевірки від 29.09.2020 №288/28-10-50-11- 00203826).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

29 грудня 2020 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси, протокол про адміністративне правопорушення складено 02 грудня 2020 року, вчинено адміністративне правопорушення – 29 вересня 2020 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 29 грудня 2020 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Суддя: Ю. В. Михальченко