
04.01.2021 Справа № 696/1083/18
Провадження № 1-р/696/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судових рішень від 16 грудня та 17 грудня 2020 року у справі № 696/1083/18,-
в с т а н о в и в :
До провадження слідчого судді Білопольської Н.А. надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судових рішень від 16 грудня та 17 грудня 2020 року у справі № 696/1083/18.
Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою, виходячи з наступного.
Статтею 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вказана норма КПК України розміщена у розділі IV цього Кодексу «Судове провадження у першій інстанції», внаслідок чого можна зробити висновок про те, що роз`ясненню підлягають лише судові рішення, ухвалені судом, після надходження до суду обвинувального акту.
Таким чином, роз`яснення ухвали слідчого судді під час досудового розслідування статтею 380 КПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вказана позиція висвітлена і в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2013 року.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судових рішень від 16 грудня та 17 грудня 2020 року у справі № 696/1083/18.
Керуючись ч. 4 ст. 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судових рішень від 16 грудня та 17 грудня 2020 року у справі № 696/1083/18.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Черкаського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 93992210, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1083/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: