
233 Справа № 233/5037/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.01.21 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, буд.260) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: - зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , 2014 року народження, участі у його вихованні, та визначити такі способи його участі у вихованні дитини:
а) бачити сина у любий день без обмежень, крім нічного часу, з попередньою домовленістю з відповідачкою за день до цього. Домовленість досягається шляхом телефонної розмови на номер відповідачки НОМЕР_1 , в період часу з 16.00 до 18.00. Зобов`язати відповідачку повідомити телефонний номер у разі його зміни;
б) брати сина з ночівлею у особисте місце проживання, кожного тижня у п`ятницю з 19.00 до 19.00 суботи;
в) зобов`язати відповідачку надавати можливість проводити відпустку разом з сином не менше 2-х тижнів на рік, для чого оформляти всі необхідні документи;
г)зобов`язати відповідачку вирішувати питання, що стосуються навчання, виховання сина, і інші подібні питання тільки спільно з батьком дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін (ч.1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, вважаю необхідним залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, зобов`язавши його у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.
Керуючись ст. ст. 187,190 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради.
Призначити підготовче засідання у справі на «10» годину «30» хвилин 03 лютого 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2, в яке викликати учасників справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради відповідно до ч.5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 93992115, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5037/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: