Ухвала суду № 93992049, 31.12.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1098/20

провадження № 2/691/516/20

УХВАЛА

31 грудня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Гребенюк О.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та керуючись статтями 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 659, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 5, 184 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 5, 14 Закону України "Про захист персональних даних", ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", просив, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 03.02.2012 року у розмірі 23168,43 грн. станом на 31.07.2020, яка складається з наступного: 853,33 грн. - заборгованість за кредитом; 20940,08 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1375,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. судового збору.

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

31.12.2020 реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджена за адресою: АДРЕСА_1 (лист від 23.12.2020 № 1229/02-27).

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

За нормами ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.18 ЦПК України).

Наявні матеріали дозволяють прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити позовне провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначити справу до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі № 691/1098/20, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити в цивільній справі № 691/1098/20 підготовче судове засідання на 12:00 год. 26 січня 2021 року, в залі судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область, про що повідомити учасників у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця