
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4620/20
Провадження № 2/636/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кочетоцької селищної ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив позбавити його батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього на користь батьків-вихователів малолітньої дитини аліменти.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 27,28 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, батьків-вихователів малолітньої дитини, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення суду у даній справі матиме певний вплив на їх права та обов`язки, як законних представників малолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кочетоцької селищної ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи – служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, батьків-вихователів малолітньої дитини, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 11.30 год. 01.02.2021.
Повідомити позивача про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученим відповідно до цієї ухвали третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали (відзиву) для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України – https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.
Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 93991986, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4620/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: