Рішення № 93991863, 04.01.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4423/20

Номер провадження: 2-о/225/345/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 грудня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Довженко О.В.,

присяжних - Гранкіної Н.В., Губарєвої І.І.,

за участю секретаря - Пузиревської Ю.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2

представника Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області Собакаря Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Маяковського, 24А) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. ОСОБА_3 особисто приймати участь у розгляді справи та особисто дати пояснення по суті справи не має можливості, оскільки самостійно себе не обслуговує, потребує постійного нагляду. З огляду на наведене, враховуючи стан здоров`я особи, суд ухвалив на місці слухати справу за відсутності ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області Собакар Є.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що, у разі задоволення позову, вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_3 саме ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

заявник у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними братом та сестрою по матері, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 03.09.1986 року та НОМЕР_2 від 17.06.1993 року, свідоцтвом про шлюб (на підтвердження зміни заявником дошлюбного прізвища) НОМЕР_3 від 29.08.2015 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 02.12.2016 року, свідоцтвом про укладення шлюбу (на підтвердження зміни заявником дошлюбного прізвища) НОМЕР_5 від 16.05.2018 року (а.с.11-13,16,17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.09.2018 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та отримав тяжку травму голови.

Відповідно до довідки МСЕК м. Слов`янськ Донецької області серії 12 ААБ №415258, дата огляду 10.12.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано другу групу інвалідності до 01.01.2022 року за загальним захворюванням та зазначено про відсутність трудової спрямованості (а.с.20).

Також, нездатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до самообслуговування та потребування постійного стороннього догляду підтверджена заключенням лікаря-психіатра №1420 від 21.10.2020 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ» та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 1760 від 10.12.2019 року МСЕК м. Слов`янськ Донецької області (а.с.23-25, 58).

В свою чергу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є цивільною дружиною ОСОБА_3 з 2013 року, мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено довідкою про склад сім`ї №5992 від 06.07.2020 року, що видана Військово-цивільною адміністрацією м.Торецьк Донецької області, а також, поясненнями заявника та заінтересованої особи. (а.с.26).

ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває,є практично здоровою, що підтверджено висновком про стан здоров`я КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» у м.Торецьк від 16.07.2020 року (а.с. 28).

За обліками МВС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 10.03.2020 року знятої чи не погашеної судимості не має, що підтверджено довідкою серії ІІА №1816561 Міністерства внутрішніх справ України (а.с.14).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 01.07.2020 року, при проведенні обстеження вуличним комітетом будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , домогосподарство має нормальні жилого-побутові умови для проживання. Згідно даного акту, в будинку з 2013 року ОСОБА_2 проживає разом з неповнолітнім сином та ОСОБА_3 , з яким веде спільне господарство (а.с.21).

Згідно довідки №11-2333 від 06.07.2020 року, виданої філією «Збагачувальна фабрика «Щербинівська» ТОВ «Донінтервугілля», ОСОБА_2 працює на зазначеному підприємстві апаратником вуглезбагачення з 01.05.2017 року по теперішній час. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №35457 від 06.07.2020 року, остання має дохід у вигляді заробітної плати (а.с.27).

Також, в матеріалах справи наявне подання заступника голови органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області №22 від 15.10.2020 року про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним. При цьому, у висновку зауважено на тому, що ОСОБА_2 проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з 2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , з 2018 року здійснює за ним догляд, спільно веде домогосподарство. Окрім того, в висновку зазначено, що ОСОБА_2 характеризується за місцем проживання позитивно, в будинку створені необхідні умови для ОСОБА_3 (а.с.49-а).

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, суд керувався приписами ст. 39-41 ЦК України, а також главою 2 ЦПК України, згідно з якими фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, ухвалою від 15.10.2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «ОКПЛ м.Слов`янськ» №149 від 27.10.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на недоумство у виді деменції внаслідок отриманої ЧМТ (2018 року). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може давати в суді пояснення по суті справи, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду (а.с.59-64).

Отже, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду шляхом встановлення над ним опіки, що є правовою підставою для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки, відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на наявне в матеріалах справи подання заступника голови органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області від №22 від 15.10.2020 року про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним, зважаючи на те, що вона бажає бути призначеною опікуном, суд вважає за доцільне вимоги заяви в цій частині також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити на наступному:

Відповідно до вимог ч.ч.3-8 ст.300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 206, 258-259, 263-265, 298, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Маяковського, 24А, ЄДРПОУ 41552929) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення два роки з моменту ухвалення, тобто, до 24.12.2022 року включно.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявникові, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення виготовлений 04 січня 2021 року.

Суддя О.В. Довженко

Присяжні: