Ухвала суду № 93991840, 04.01.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7756/20

Провадження № 2/645/2642/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про скасування виконавчого напису, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним виконавцем Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 25.09.2020 р. № 51882, про стягнення грошових коштів.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 23.12.2020 року та скріплена електронним цифровим підписом позивача ОСОБА_1 .

До позовної заяви додано копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2020 р. та посвідчення позивача, відповідно до якого він є інвалідом ІІІ групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

На виконання ухвали суду від 28.12.2020 р. про усунення недоліків позивачем надана заява, сформована у системі «Електронний суд» 30.12.2020 р., в якій він повідомляє суд, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, до заяви долучені дві копії позовної заяви та дві копії постанови державного виконавця , які не посвідчені електронним підписом позивача.

Згідно положень ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 та на порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, додані ним до позовної заяви копії доказів (документів) не посвідчені належним чином документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про скасування виконавчого напису, третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків: подання позовної заяви та її копій із зазначенням місцезнаходження позивача та для надання копій документів, долучених до позовної заяви, засвідчених належним чином підписом позивача (власноручним або електронним цифровим).

Ухвала окремому в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -