
Справа № 2027/13234/12
Провадження № 6/643/211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс », боржник - ОСОБА_1 , позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк » про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернувся до суду із заявою, якою просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Московського районного суду м.Харкова від 10.01.2013 року в справі №2027/13234/12 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 05.06.2020 року вказану заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків заяви.
Як вбачається з матеріалів справи. відповідно до поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали суду 30.07.2020 року, однак, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду не усунуто, тому заява підлягає поверненню заявникові.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс », боржник - ОСОБА_1 , позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк » про заміну сторони виконавчого провадження- повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 93991099, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/13234/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: