
Справа № 643/12418/15-ц
Провадження № 2/643/4372/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач звернувся 04.08.2015 р. до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь неповернуту частину позичених коштів, збільшену на три проценти річних, процентів за користування позикою в сумі еквівалентній 45 614 доларам США за курсом НБУ станом на момент ухвалення рішення у справі та неустойку в сумі 918 000 грн, в рахунок задоволення вимог позивача звернути стягнення на предмет іпотеки – нежитлові приміщення №5,6 в літ. «У-1», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю літ. «Е-1», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку».
Ухвалою суду від 17.08.2015 р. провадження по справі відкрито і справу призначено до розгляду в судове засідання.
19.10.2015 р. представник позивача ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_7
10.05.2016 р. позивач подав заяви про перенесення судового засідання через необхідність уточнення позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.05.2016 р. позов залишено без розгляду (т.1 а.с.161), ухвалою від 01.09.2016 р. ухвалу суду скасовано і справа повернена для продовження розгляду. (т.1 а.с.205-206).
Ухвалою суду від 02.03.2018 р. за клопотанням позивача ОСОБА_1 в одне провадження об`єднані дана справа та справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів іпотеки припиненими (т.4 а.с.103).
27.11.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_8 про залучення до участі по справі правонаступника позивача, а саме, належного позивача (нового кредитора, позикодавця та іпотекодержателя) ОСОБА_9 на підставі договору про відступлення право вимоги від 07.06.2016 р. (т.4 а.с.161).
Ухвалою суду від 26.05.2020 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду. (т.4 а.с.234-235).
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.09.2020 р. ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 р. скасовано і справу направлено для продовження розгляду.
Головуючим по справі суддею Майстренко О.М. заявлено самовідвід, який ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 р. задоволено, справу передано для проведення повторного авторозподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судову справу передано до розгляду судді Горбуновій Я.М.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії свого розгляду, тривалість розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу прийняти до провадження.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити в Московському районному суді м.Харкова на 18.01.2021 року о 12 годин 00 хвилин.
Строк для подання відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі – п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М.Горбунова
Судове рішення № 93991046, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12418/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: