
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2680/2020 Справа № 641/9647/20
У Х В А Л А
04 січня 2021 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого – судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Варданян С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Східне міжрегіональне управління (м. Харків) Міжрегіональний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові, КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості по аліментам,-позивача
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати:
від Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові (ЕДРПОУ невідомий, майдан Захисників, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001, засоби зв`язку невідомі, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти невідома) довідку про наявність заборгованості боржника зі сплати аліментів згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21.06.2004 року, яка утворилась як різниця між стягнутими аліментами із пенсії, та несплаченими аліментами із заробітної плати боржника у Комунальному підприємстві «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» за період з 01 січня 2010 року по 27 грудня 2019 року;
від Комунального підприємства «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» (вулиця Шевченко, буд. 2, місто Харків, 61013) детальну інформацію разом з підтвердними документами (довідкою) про те, з якого часу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) працює в Комунальному підприємстві «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» та який щомісячний розмір його доходу (заробітна плата) з моменту прийняття на роботу по теперішній час із обов`язковим зазначенням інформації про те, чи здійснювались із заробітної плати ОСОБА_2 відрахування на аліментні платежі його дитині ОСОБА_3 (якщо здійснювались, то за який період та в якому розмірі).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вивчивши зміст позовної заяви, для повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідним витребувати в якості доказів вказані в клопотанні позивачем документи.
Керуючись ст.84,91, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у Східного міжрегіонального управління (м. Харків) Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові (ЕДРПОУ невідомий, майдан Захисників, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001, засоби зв`язку невідомі, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти невідома) довідку про наявність заборгованості боржника зі сплати аліментів згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21.06.2004 року, яка утворилась як різниця між стягнутими аліментами із пенсії, та несплаченими аліментами із заробітної плати боржника у Комунальному підприємстві «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» за період з 01 січня 2010 року по 27 грудня 2019 року;
Витребувати у Комунального підприємства «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» (вулиця Шевченко, буд. 2, місто Харків, 61013) детальну інформацію разом з підтвердними документами (довідкою) про те, з якого часу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) працює в Комунальному підприємстві «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення» та який щомісячний розмір його доходу (заробітна плата) з моменту прийняття на роботу по теперішній час із обов`язковим зазначенням інформації про те, чи здійснювались із заробітної плати ОСОБА_2 відрахування на аліментні платежі його дитині ОСОБА_3 (якщо здійснювались, то за який період та в якому розмірі).
Вищезазначені документи надати суду в строк до 11.02.2021 року.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 93990032, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9647/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: