Оболонський районний суд м. Києва
С У Д О В И Й Н А К А З
«05» лютого 2010 року номер справи 2-н -116/10
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В.
Розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Звязок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором про надання послуг мобільного звязку,
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Звязок» (р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335) 2318 грн. 11 коп. боргу за договорами про надання послуг мобільного звязку №4370025/1.11977271 від 02.08.2008р., №4370027/1.11977271 від 02.08.2008р., №4370020/1.11977271 від 02.08.2008р. та 55 грн. 50 коп. судових витрат.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3- років.
С у д д я /підпис/ О.В.Жежера
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 цього Кодексу у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
З оригіналом згідно.
Суддя: О.В.Жежера
Секретар: Л.А.Білик
Судове рішення № 9398999, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-116/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: