
Справа № 570/984/17
Номер провадження 2-сз/570/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк") було подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2019 року закрито провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із смертю відповідача.
30 січня 2020 року представником АТ КБ "ПриватБанк" Меркуловою В.В. подано до Рівненського районного суду Рівненської області заяву про повернення судового збору та долучено платіжне доручення № PROM6BRME9 від 06 березня 2017 року, з якого вбачається, що позивачем оформлялось вказане платіжне доручення на оплату судового збору у сумі 1600 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою суду від 14 лютого 2019 року, згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, було закрито провадження у даній справі у зв`язку зі смертю відповідача, сплата судового збору підтверджується належно оформленим платіжним дорученням, яке є в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе задоволити заяву позивача про повернення судового збору у зазначеній цивільній справі в сумі 1600 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.133, 258-261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за платіжним дорученням № PROM6BRME9 від 06 березня 2017 року на суму 1600,00 гривень - задоволити.
Повернути позивачу АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BRME9 від 06 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 93989681, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/984/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: