Рішення № 93989428, 14.12.2020, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1924/20

Номер провадження 2-о/555/92/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на дату смерті була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_3 помер, а після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла заявниця ОСОБА_1 , оскільки на момент відкриття спадкодавець проживав разом із заявницею в її будинку по АДРЕСА_2 без реєстрації. На випадок своєї смерті спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповітного розпорядження не залишали, а інші спадкоємці за законом першої черги спадкування - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 у встановлений законом спосіб спадщину не прийняли.

Заявник покликається на те, що при зверненні до нотаріуса було встановлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавців у документах, зокрема у свідоцтві про її народження прізвище її батьків вказано як " ОСОБА_1 ", в той час як у паспортах призвище батьків зазначалось як " ОСОБА_1 ". Аналогічна розбіжність наявна і у правовстановлюючому документі спадкодавця ОСОБА_2 - Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0079544, виданому Березнівською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року на ім`я " ОСОБА_2 ".

Вказана обставина перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт родинних відносин між між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки, а також між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Березнівського району Рівненської області і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька та дочки. Крім того, заявник просить встановити факт належності належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0079544, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року на ім`я " ОСОБА_2 ".

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

10.11.2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась; представник заявника - адвокат Боротюк О.О. надіслав до суду заяву, у якій підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності та присутності його довірительки.

Представник заінтересованої особи - Березнівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 28.02.1962 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 21.11.1982 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 21.11.1982 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 09.02.2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 31.05.1958 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружились 25.05.1958 року.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. №241/01-16 від 14.12.2020 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_2 заповіту не склала.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 09.11.2020 року за №2480, ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . Крім неї, за вказаною адресою станом на 09.02.2001 року був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28.10.2020 року за №2311, згідно погосподарської книги №4 особовий рахунок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 . Рік побудови 1960.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 28.10.2003 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. №242/01-16 від 14.12.2020 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_3 заповіту не склав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 28.10.2020 року за №2310, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_2 . Крім нього за вищевказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані такі особи: Зять померлого- ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Дочка померлого - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Внука померлого - ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_8. Внук померлого - ОСОБА_16 - ІНФОРМАЦІЯ_6

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0079544 від 29.08.1996 року видано ОСОБА_2 , члену КСГП «Нове життя» в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСГП «Нове життя» розміром 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Письмовими заявами від 23.11.2020 року ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки; між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Березнівського району Рівненської області і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька та дочки. А також вказали, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0079544, виданий Березнівською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявників і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавців у документах унеможливлює реалізації прав спадкоємця.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності спадкодавцю документів. Крім того, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення права власності і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як матері та дочки.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Березнівського району Рівненської області і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька та дочки.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0079544, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненської області, місце знаходження: м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області, ЄДРПОУ 04387823.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.