Ухвала суду № 93989046, 04.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5881/20

У Х В А Л А

04.01.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із запереченнями проти розгляду справи № 552/5881/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за правилами спрощеного позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 11.12.2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в загальній сумі 193830 грн, яка складається з забезпечувального платежу у подвійному розмірі 168450 грн, що еквівалентно 6000 доларів США, та штрафних санкцій в розмірі 25380 грн. Також просить стягнути з відповідачів солідарно понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2020 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником відповідачів 04.01.2021 подано до суду заяву із запереченнями щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заява обґрунтована тим, що вказана справа має виняткове значення для відповідачів, прийняте за наслідками рішення матиме вплив на репутацію відповідачів у суспільстві. Також заявник вказував, що обставини в справі підлягають з`ясуванню лише шляхом допиту свідків, в тому числі приватного нотаріуса.

В своїй заяві просив перейти до розгляду справи № 552/5881/20 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Вирішуючи заяву представника відповідачів суд виходить з такого.

За нормами ст. 274 ЦПК України саме у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

В силу норм ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, при цьому відповідне клопотання позивача не є обов`язковим.

За клопотанням позивача згідно з ч. 2 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано ціну позову, враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Таким чином, враховуючи зміст поданої відповідачем заяви, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву представника відповідачів з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

При вирішенні заяви представника відповідачів судом враховуються норми ст. ст. 77, 78 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів, зокрема і те, що в силу норм ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 91, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко