Ухвала суду № 93988754, 04.01.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.01.2021
Номер справи
389/1835/20
Номер документу
93988754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.01.2021

Провадження №1-кп/389/208/20

ЄУН №389/1835/20

Ухвала

Іменем України

04 січня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області Ябчик Н.М., за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О., прокурора Нельги М.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120160000445 від 11 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,-

Встановив:

Захисник обвинуваченого - адвокат Логвінов О.В. в судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

З урахуванням думки учасників провадження, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Отже, на підставі викладеного, суд зазначає про наявність достатніх підстав для залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

Постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, забезпечивши його прибуття у судове засідання 10.45 год. 04.01.2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: (25006 м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29 e-mail office.kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду Ябчик Н.М.

Кіровоградської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 93988754 ?

Документ № 93988754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93988754 ?

Дата ухвалення - 04.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 93988754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93988754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93988754, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93988754, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93988754 відноситься до справи № 389/1835/20

Це рішення відноситься до справи № 389/1835/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93988752
Наступний документ : 94006854