Рішення № 93988272, 12.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15725/19

Провадження № 2/369/139/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Житар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 99000 грн 00 коп., а також судовий збір. В обґрунтуванні позову вказано, що 16.04.2018 між ОСОБА_1 та НАСК «ОРАНТА» укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс АМ 5823879), яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу «Мерседес-Бенз Спрінтер», д.р.н. НОМЕР_1 . 21.04.2018 в с. Святопетрівське по вул. Київська сталася автопригода за участю 4 автомобілів: забезпеченого транспортного засобу «Мерседес-Бенз Спрінтер», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілів «Рено», д.н. НОМЕР_2 , «Сузукі», д.н. НОМЕР_3 , «Фольцваген», д.н. НОМЕР_4 . Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2019 по справі № 369/2608/19 винним у спричиненні ДТП було визнано ОСОБА_1 . Постановою встановлено, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до дослідження № НОМЕР_3 - 2 від 06.03.2019 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, вартість матеріального збитку складає 105165 грн 30 коп. Згідно страхового акту № ОЦВ-19-32-2666/1 від 07.05.2019 та розрахунків суми страхового відшкодування до них за мінусом розміру франшизи 1000 грн, розмір страхового відшкодування становив 99000 грн 00 коп.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2018 між ОСОБА_1 та НАСК «ОРАНТА» укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс АМ 5823879), яким було застраховано цивільну відповідальність володільця забезпеченого транспортного засобу «Мерседес-Бенз Спрінтер», д.р.н. НОМЕР_1 .

21.04.2018 в с. Святопетрівське по вул. Київська сталася автопригода за участю 4 автомобілів: забезпеченого транспортного засобу «Мерседес-Бенз Спрінтер», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобілів «Рено», д.н. НОМЕР_2 , «Сузукі», д.н. НОМЕР_3 , «Фольцваген», д.н. НОМЕР_4 .

Згідно постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2019 по справі № 369/2608/19 винним у спричиненні ДТП було визнано ОСОБА_1 . Постановою встановлено, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до дослідження № НОМЕР_3 - 2 від 06.03.2019 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, вартість матеріального збитку складає 105165 грн 30 коп.

Згідно страхового акту № ОЦВ-19-32-2666/1 від 07.05.2019 та розрахунків суми страхового відшкодування до них за мінусом розміру франшизи 1000 грн, розмір страхового відшкодування становив 99000 грн 00 коп.

Згідно з ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене вище, позов слід задовольнити стягнувши з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 99000 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА» 99000 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Інформація про позивача: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, місце знаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д.

Інформація паро відповідача: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.