Ухвала суду № 93987523, 30.12.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 288/407/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря – Підгорної А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ружинського районного суду Житмоирської області від 20.02.2020 року, клопотання представника відповідача, адвоката Ткачука А.О., було задоволено та по справі призначено судово земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17\20, офіс 512, куди було направлено копію ухвали та матеріали цивільної справи №288/407/16-ц.

22.09.2020 року до канцелярії Ружинського районного суду Житомирської області надійшов супровідний лист за №2011/20-25/1454-20 від 16.09.2020 року за підписом завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ Умінського О.Ф. про погодження строків проведення експертизи,клопотання експерта та оплати вартості експертизи. Згідно клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, за підписом судового експерта Ревуцького Ю.В., останній у відповідності ст.53 ЦПК України, ст.13 Закону України “Про судову експертизу”, п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п.6 розділу ІІ науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 року №1420/2 для проведення судової експертизи просить надати оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 , загальною площею 0,1000 га на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель виготовленої в 2009 році Житомирською регіональною філією ДП «ЦЕНТР ДЗК».

22.10.2020 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла належним чином завірена (прошита, пронумерована та завірена печаткою державного органу земельних ресурсів) копія технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_4 , загальною площею 0,1000 га на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель виготовленої в 2009 році Житомирською регіональною філією ДП «ЦЕНТР ДЗК».

В підготовче судове засідання сторони не з`явились направили заяви про розгляд клопотання експерта без їх участі. Щодо задоволення клопотання експерта не заперечують.

Суд, дослідивши клопотання експерта вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження підлягає до задоволення з направленням витребуваних доказів до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 102-105, 183, 252, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Ревуцького Ю.В. Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження, призначеної у цивільній справі №288/407/16-ц (2/291/20/20)- задовольнити

Копію даної ухвали направити для виконання експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким надано у їх розпорядження матеріали цивільної справи №288/407/16-ц (2/291/20/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, разом з ухвалою суду надати належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою державного органу земельних ресурсів) копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_4 , загальною площею 0,1000 га на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель виготовленої в 2009 році Житомирською регіональною філією ДП «ЦЕНТР ДЗК».

Додаткові матеріали надані до матеріалів цивільної справи для проведення експертизи з питань земелеустрою, посвідчую.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.