YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Корольовський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 93987382, 24.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

24.12.2020

Номер справи

296/11001/20

Номер документу

93987382

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/11001/20

1-кс/296/4479/20

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснено слідчим у порядку ч.3 ст.233 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060190000239 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Так, у кримінальному провадженні № 12018060190000239 від 20.04.2018, яке проводилось за фактом розбійного нападу на ОСОБА_5 , вчиненого 19.04.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, отримана інформація про готування осіб на території Житомирської та інших областей до вчинення розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло чи інше приміщення. За вказаним фактом 09.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060000000483 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України.

Вищевказані матеріали досудових розслідувань об`єднані прокурором 16.12.2020 в одне кримінальне провадження за № 12018060190000239.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюються в тому, що 17.12.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин останні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили напад відносно ОСОБА_10 поєднаного із застосуванням до потерпілого насильства, небезпечного для життя та здоров`я останнього, у результаті чого заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 968 500 грн., 210 доларів США та 50 Євро.

З огляду на вказані обставини, постановою слідчого правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні

№ 12018060190000239, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2020, змінено з ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 17.12.2020 о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 о 22 год 20 хв. затримані у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення 18.12.2020 прийнято рішення про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- ніж складний чорний «SmithanolWesson»;

- руків`я пластикове та лезо чорне;

- ніж з пластиковим руків`ям з лезом чорного кольору в тканевому чохлі;

- ніж з пластиковим руків`ям з чорним лезом з написом «МFH int comp» в чорному тканевому чохі;

- ніж з чорним металевим руків`ям з написом «МFH» в пластиковому зеленому чохлі в якому також лезо;

- багнет-ніж в чорному чохлі 2 шт;

- ніж з руків`ям болотного кольору в пластиковому чохлі;

- предмет ззовні схожий на автомат АК47 з номером 1121 з двома магазинами;

- дві каски, два чохла до каски, 6 наколінників, чорний ліхтар;

- три балаклави, два бафа, записник в обкладинці синього кольору з рукописними записами, три маски, тримач для ліхтаря, фотоапарат марки «Fujifilm» з картою пам`яті;

- коричневий шкіряний пояс у якому двадцять чотири предмети схожі на мисливські патрони;

- п`ять тримачів для сім-карт, п`ять сім-карт, мобільний телефон марки «Impression» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , записник в обкладинці червоного кольору з рукописними записами, відео реєстратор TomTom;

- предмет схожий на автомат АКМ 47 № НОМЕР_3 , 1977 р.в., один пластиковий магазин, один металевий магазин, дульний тормоз компенсатор, дульна накладка, пенал для чистки автомата, дерев`яне руків`я, металевий циліндричний предмет, які знаходяться в чорному тканевому чохлі;

- п`ять предметів сході на мисливські набої в зеленій картонній коробці, шість предметів схожі на мисливські набої в коричневій картонній коробці;

- двадцять один предмет схожий на патрони калібру 9 мм з гумовою кулею в металевій круглій коробці зеленого кольору;

- шістдесят сім патронів калібру 7,62 мм в металевій зеленій коробці, сімнадцять патронів калібру 7,62 мм в картонній зеленій коробці, одинадцять патронів 7,62 мм в картонній коробці зеленого кольору, пластикова циліндрична ємність з металевими шарами;

- сорок дві ложки з металу сірого кольору, шість вилок золотистого кольору, перстень з фіолетовим каменем, підвіска жовтого кольору, ложка з металу сірого кольору, металева пряжка із свастикою, металева брошка, медаль «За трудовую доблесть», монети в кількості 17 шт;

- гаманець чорного кольору в якому гроші схожі на купюри 12 шт. по одному долару США, дві купюри по два долара, венгерські гроші сім штук по 1000, одна штука 500, німецькі марки одна купюра номіналом 100, одна купюра номіналом 50 марок;

- банківські карти Uni Credit Bank в кількості 5 шт. з наступними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- банківські картки Приватбанк в кількості 2 шт № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- банківська карта «Hypo Steiermark»;

- тримач для сім-карти № НОМЕР_11 ;

- карта пам`яті об`ємом 1 гб марки «Kingston»;

- карта пам`яті об`ємом 16 гб марки Transcend в кількості 2 шт.;

- дві сім-карти;

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_12 ;

- планшет марки «Samsung» з картою пам`яті об`ємом 4 гб;

- печатка ТОВ «Камерлаб» код 36125325;

- печатка кооператив «Львівський» код 25638436;

- металева банка сірого кольору з іноземними написами, яка невідкривалась;

- дві балаклави болотного кольору;

- металевий предмет з руків`ям;

- відеокамера HD 1080P з тримачами;

- дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_13 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_11 ;

- копія паспорту ОСОБА_12 .

Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні могли використовуватися для здійснення кримінально-протиправно діяльності, а, отже бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.

Таким чином, вилучені в ході обшуку речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а невідкладність проведення обшуку обумовлена тим фактом, що вказане майно могло бути знищене підозрюваним або особами, які з ним проживають, а також обшук був пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Слідча посилаючись на те, що існують достатні відомості, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, а також про невідкладності проведення зазначеної слідчої дії та наявності підстав для проникнення у володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, а зважаючи на те, що виявлені речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом було неможливо, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчої, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ч.3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 18.12.2020р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

З огляду на те, що слідчою доведено наявність достатніх підстав про прийняття рішення про проведення обшуку 18.12.2020р., що було здійснено з метою недопущення знищення або спотворення наявних речових доказів, ефективного документування злочинної діяльності, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що мали місце підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного майна, що могло використовуватися як знаряддя вчинення кримінального правопорушення або залишити на собі його сліди:

- Ніж складний чорний «SmithanolWesson»;

- Руків`я пластикове та лезо чорне;

- Ніж з пластиковим руків`ям з лезом чорного кольору в тканевому чохлі;

- Ніж з пластиковим руків`ям з чорним лезом з написом «МFH int comp» в чорному тканевому чохі;

- Ніж з чорним металевим руків`ям з написом «МFH» в пластиковому зеленому чохлі в якому також лезо;

- Багнет-ніж в чорному чохлі 2 шт;

- Ніж з руків`ям болотного кольору в пластиковому чохлі;

- Предмет ззовні схожий на автомат АК47 з номером 1121 з двома магазинами;

- Дві каски, два чохла до каски, 6 наколінників, чорний ліхтар;