Вирок № 9398724, 13.05.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-569/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 мая 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Карпеева А.М.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Енакиево Донецкой области, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2010 года в 19 часов на перекрестке улиц 6-я Бастионная и Ген. Петрова в гор. Севастополе в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 3,1 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), (метамфетамин) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,6944 граммов. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно без цели сбыта приобрел в этот же день около 14 часов 50 минут возле Яхт клуба, расположенного по ул. Капитанская в гор. Севастополе у не установленного досудебным следствием лица за денежное вознаграждение в сумме 55 гривен, храня при себе, перенес к перекрестку вышеуказанных улиц, где был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача- нарколога не состоит, под наблюдением врача- психиатра не находится, к административной ответственности не привлекался, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, имеет семью, от его преступных действий вредных последствий не наступило, совершенное преступление не является тяжким, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 близкого к минимальному срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, пройти курс лечения от наркомании(психостимуляторы).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования психотропных веществ № 334 от 16 апреля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, судебной экспертизы психотропных веществ № 1/156 от 29 апреля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, а всего- 1352(одну тысячу триста пятьдесят две) гривен 16 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 2,1 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), (метамфетамин)- уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало