
Справа № 182/5129/20
Провадження № 2-сз/182/1/21
У Х В А Л А
Іменем України
04.01.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.11.2020 року провадження у справі було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
30.12.2020 року до суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2BR86W від 12.08.2020 року.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM2BR86W від 12.08.2020 рокуна розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник АТ «Приватбанк», код 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 93986864, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5129/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: