Ухвала суду № 93986795, 16.12.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
227/5287/19
Номер документу
93986795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.12.2020 Єдиний унікальний номер 227/5287/19

2/205/1472/20

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року.

В судове засідання представник позивача не з*явився. На адресу суду 22.10.2020 року від позивача надйшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач та його представник не з*явились. Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 49033, м.Дніпро, тупик Будівельний, 1. Судове засідання просить провести у її відсутність .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги, що відповідач ставить під сумнів розмір заборгованості за кредитним договором, а для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись 103-104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №227/5287/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 49033, м.Дніпро, тупик Будівельний, 1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи підтверджується первинними та бухгалтерськими документами видача грошових коштів на виконання кредитного договору № IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 ?

2.Чи підтверджується первинними та бухгалтерськими документами факт перерахування ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на поточний рахунок № НОМЕР_1 кредитних коштів та їх отримання позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору договору № IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року?

3.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості, станом на 05.12.2019 року умовам кредитного договору договору № IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року, розрахунковим документам, щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

4.Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором№ IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року умовам кредитного договору з додатками до нього та нормативним вимогам?

5.Чи відповідає відсоткова ставка, застосована Банком у розрахунку, станом на 05.12.2019 року, умовам кредитного договору № IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року та додатковим угодам до нього?

6.Який розмір фактично сплачених грошових коштів по кредитному договору № IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року укладеному між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 станом на 05.12.2019 року за період з 10.01.2012 року по 05.12.2019 року?

Для проведення експертизи надаються експертам матеріали цивільної справи №227/5287/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93986795 ?

Документ № 93986795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93986795 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93986795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93986795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93986795, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93986795, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93986795 відноситься до справи № 227/5287/19

Це рішення відноситься до справи № 227/5287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93986787
Наступний документ : 93986798