Ухвала суду № 93986485, 24.06.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/3636/18

№ 1-кп/207/399/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

суддів: Скиби С.А.

Подобєд О.К.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року, подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська задоволено. Матеріали кримінального провадження № 12018040460000129 та № 12019040160000732 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, передано до територіально найближчого Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська для судового розгляду.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.04.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.04.2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та обвинуваченим обрані запобіжні заходи: ОСОБА_2 , зокрема - у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.06.2020 року обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було продовжено терміни застосування запобіжних заходів.

Разом з цим в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.06.2020 року було допущено описку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як було встановлено, при написанні ухвали про продовження строків застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.06.2020 року судом було допущено описку, а саме в абзаці шостому резолютивної частини ухвали зазначено: «Суддя - І.М. Юрченко» тоді, як відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Юрченко І.М. та судді Скиба С.А і Подобєд О.К. Окрім цього 22.06.2020року справа дійсно розглядалась зазначеною колегією суддів, питання про продовження запобіжних заходів також вирішувалось колегією суддів, ухвала оголошувалась кодегією суддів.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.06.2020 року про продовження строків застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з зазначенням складу суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.06.2020 року про продовження строків застосування запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

В абзаці шостому вважати правильним склад колегії суддів, як «Головуючий суддя: Юрченко І.М., судді Скиба С.А. та Подобєд О.К.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Юрченко І.М.

судді Скиба С.А.

Подобєд О.К.