Ухвала суду № 93986346, 10.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/318/14-ц

Провадження №6/932/400/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа – ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа – ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 200/318/14-ц.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями вищезазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ознайомившись із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та матеріалами справи №200/318/14-ц, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб . Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 200/318/14-ц, заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором та судовий збір в загальному розмірі 62 763 грн. 61 коп.

Вважаю, що дану письмову заяву про заміну стягувача у виконавчому листі подано без додержання вимог частини першої та другої ст. 183 ЦПК України, зважаючи на те, що в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником до даної заяви не долучено доказів направлення вказаної заяви учасника справи, якими є ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Зважаючи на викладене, заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа – ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева