Ухвала суду № 93985308, 04.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Київ № 640/10289/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.03.2019, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 05.02.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, б. 2, офіс 405, код ЄДРПОУ 39039648) до Головного управління Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.03.2019 року №0012451409 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової санкції у розмірі 1 454 251, 60 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят одна) грн. 60 коп.; стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп» (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, б. 2, офіс 405, код ЄДРПОУ 39039648) суму сплаченого ним судового збору у розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 рішення окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 залишено без змін.

04 січня 2021 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2020 шляхом зазначення вірного відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві, замість помилково вказаного - Головне управління Державної фіскальної служби України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено, що в рішенні суду від 05.02.2020 допущено описку в частині зазначення відповідача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2020 у справі №640/10289/19.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 05.02.2020 шляхом зазначення вірного відповідача - Головне управління ДФС у м. Києві, замість помилково вказаного - Головне управління Державної фіскальної служби України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін