Ухвала суду № 93984518, 04.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 січня 2021 року Справа № 480/4289/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2020 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Головного управління ДФС у Сумській області. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДФС у Сумській області, на підставі акту перевірки від 25.07.2018 № 4677/18-28-14-02/21118361/61, а саме: податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 року № 0003761402; податкове повідомлення-рішення від 01.11.2018 року № 0005641402. Крім того стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області суму судового збору в розмірі 8 395,82 грн.

12.12.2019 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області суму судового збору в розмірі 8 395,82 грн.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну боржника у виконавчому листі та замінено у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 12.12.2019 року по справі № 480/4289/18 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області суму судового збору в розмірі 8 395,82 грн., боржника з Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43144399).

28.12.2020 поштою до суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про виправлення описки, в якій просить в описовій (абз. 17) та резолютивній (абз. 2) частинах ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 у справі № 480/4289/18 виправити допущену описку: 480/4289/19 на 480/4289/18.

Також 30.12.2020 року поштою до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описки в тексті ухвали Сумського окружного адміністративного суду від «26» листопада 2020р. у справі № 480/4289/18, а саме: в описовій та резолютивній частинах даної ухвали замінити номер справи та замість зазначеного №480/4289/19 вказати номер справи №480/4289/18.

Суд, вивчивши матеріали заяв, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.11.2020 року, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2020 року, а саме невірно зазначено номер справи, по якій у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 12.12.2019 року замінено боржника, вказано - "№ 480/4289/19", замість вірного - "№ 480/4289/18".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2020 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника Головного управління ДПС у Сумській області та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2020 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 26.11.2020 року по справі № 480/4289/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши у мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2020 року номер справи - № 480/4289/18, замість - № 480/4289/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек