Ухвала суду № 93983033, 04.01.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2021 року справа № 925/1653/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" адвоката Мельниченка Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №925/1653/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" до фізичної особи - підприємця Кривенко Діани Віталіївни про стягнення 917082,90 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" до фізичної особи - підприємця Кривенко Діани Віталіївни про стягнення 917082,90 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1653/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28.01.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

30 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" адвоката Мельниченка Р.В. про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 28.01.2021 судовому засіданні у справі №925/1653/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" адвоката Мельниченком Р.В. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому йому частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" адвоката Мельниченка Р.В. про участь у судовому засіданні у справі 925/1653/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №925/1653/20, призначене на 10 год. 30 хв. 28.01.2021, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Айсал" адвоката Мельниченка Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко