Ухвала суду № 93982863, 04.01.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/717/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 50 497 грн 15 коп. заборгованості

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: ОСОБА_1 Ю.П.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Встановив:

10.11.2020 (вх. №835 від 17.11.2020) Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , надалі - відповідачі, про стягнення 50 497 грн 15 коп. заборгованості, з яких: 37 907,63 грн - заборгованість за кредитом, 8 247,80 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 014,94 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 1 326,78 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Підставою позову визначено порушення відповідачем умов кредитного договору б/н від 01.10.2018 за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця "Підприємницький".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.11.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/717/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2020 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/717/20; клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено частково; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/717/20 призначено на 10:00 год. 04.01.2021; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

В судове засідання 04.01.2021 повноважний представник позивача не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання 04.01.2021 прибув. Запропонованих в ухвалі від 07.12.2020 заяв по суті справи у визначені судом строки не подав. Поряд із цим повідомив, що на його адресу 27.12.2020 надійшла лише ухвала суду від 07.12.2020. Позовна заява та долучені до неї документи на адресу відповідача не надходила. З матеріалами справи він ознайомився лише перед судовим засіданням, а, відповідно, надати суду свою позицію щодо позовних вимог у визначений судом строк не мав можливості. Враховуючи наведене вище, просив продовжити строк для подання відзиву та відкласти розгляд справи, з метою надання йому можливості надати відзив на позов.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, заслухавши доводи та пояснення останнього, враховуючи приписи чинного процесуального законодавства, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Приписами ст. 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Ст. 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом ( ст. 14 ГПК України).

П. п. 1-3 ч.1 ст. 42 ГПК України передбачено право учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В судовому засіданні 04.01.2021 встановлено, що надіслана позивачем на адресу відповідача позовна заява (штрихкодовий ідентифікатор №4931707986830) останньому не була вручена. Зокрема, 25.11.2020 вказана кореспонденція повернута підприємством зв`язку на адресу відправника - позивача у справі (сформований судом витяг з офіційного сайту АТ "Укрпошта" - в матеріалах справи).

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 07.12.2020 вбачається, що остання врученя відповідачу 10.12.2020. Поряд із цим на вказаному рекомендованому повідомленні підпис одержувача відсутній, зазначено лише прізвище ОСОБА_1 . В судовому засіданні 04.01.2021 ОСОБА_1 факт отримання ухвали суду 10.12.2020 заперечила. Зазначила, що остання їй вручена лише 27.12.2020 і саме із вказаної дати вона дізналась про наявність в провадженні Господарського суду Тернопільської області даної справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги наведені відповідачем підстави в обґрунтування клопотання про продовження строку подання відзиву, суд вважає останнє обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Окрім того, зважаючи на те, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.10.2018, укладеного шляхом підписання заявки на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку № НОМЕР_1 , з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд, в порядку ч. 4 ст. 75 ГПК України, вважає за доцільне витребувати у позивача розгорнуту банківську виписку по рахунку позичальника № НОМЕР_1 , за період з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом до суду, та у відповідача - докази зміни прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

За даних обставин, зважаючи на наведені вище обставини, беручи до уваги неявку у судове засідання 04.01.2021 представника позивача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/717/20 на 12:00 год. 25.01.2021.

Керуючись ст. ст. 74, 119, 165-167, 169, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 921/717/20 на 12:00 год. 25.01.2021.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Зобов`язати позивача у строк до 20.01.2021 надати (надіслати) суду:

- розгорнуту банківську виписку по рахунку позичальника № НОМЕР_1 , за період з моменту видачі кредиту і до дати звернення з позовом до суду.

3. Зобов`язати відповідача у строк до 20.01.2020 надати (надіслати) суду:

- докази зміни прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

4. Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов задовольнити.

5. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для надання відзиву на позов до 14.01.2021.

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (04.01.2021) та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 04.01.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила