Ухвала суду № 93982717, 04.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 січня 2021 року Справа № 915/1593/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт"

(юридична адреса: 73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, буд.4, код ЄДРПОУ 01125695; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (юридична адреса: 01135, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

в особі: Філії "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.27, код ЄДРПОУ ВП: 38728507; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3),

про: стягнення збитків в сумі 34706,41 грн, -

в с т а н о в и в:

28.12.2020 Державне підприємство "Херсонський морський торгівельний порт" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №18-10/23/522 від 23.12.2020 (вх.№16701/20), в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Філії "Дельта-Лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" збитки в сумі 34706,41 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви №18-10/23/522 від 23.12.2020 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну, службовий чек АТ "Укрпошта" та опис вкладення цінного листа із повідомленням на ім`я відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення цінного листа на адресу відповідача - ДП "АМПУ" в особі Філії "Дельта-Лоцман" ДП "АМПУ" (54017, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.27) 24.12.2020 позивачем направлено "1.Позовна заява до ХФ "Дельта-Лоцман" ДП "АМПУ" про стягнення збитків", тобто без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу саме копії позовної заяви №18-10/23/522 від 23.12.2020 (вх.№16701/20 від 28.12.2020).

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви №18-10/23/522 від 23.12.2020 та відсутні докази направлення вказаної позовної заяви на адресу - Державного підприємства "Адміністрація морський портів України" (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.14).

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копію Договору №86Д про надання послуг від 05.08.2019, на який є посилання у позові.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Державним підприємством "Херсонський морський торгівельний порт" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" №18-10/23/522 від 23.12.2020 (вх.№16701/20), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача ухвалу та Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.12.2020.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва