Ухвала суду № 93982663, 04.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2021 р. Справа №914/3379/20

За позовом:Фізичної особи-підприємця Червеняка Романа Івановича, с. Чистилів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка», м. Дрогобич, Львівська обл.про:стягнення боргу та 3% річних за договорами-замовленнями на транспортний засіб Суддя - Крупник Р.В.ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020р. ФОП Червеняк Роман Іванович звернувся з позовом до Господарського суду Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Універсальна бурильна техніка» боргу та 3% річних за договорами-замовленнями на транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020р. у справі №921/735/20 позовну заяву ФОП Червеняка Р.І. надіслано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №921/735/20 було передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем були укладені наступні договори-замовлення на транспортний засіб, згідно яких позивач зобов`язувався здійснити на замовлення відповідача міжнародні перевезення товару, а відповідач протягом 15 днів після доставки вантажу оплатити надані послуги:

- договір-замовлення на транспортний засіб №4 від 20.05.2020р. на суму 35765,00 грн. (маршрут Дрогобич (Україна) - Марсель (Франція);

- договір-замовлення на транспортний засіб №1507/20 від 15.07.2020р. на суму 26852,00 грн. (маршрут Дрогобич (Україна) - Гамбург (Німеччина);

- договір-замовлення на транспортний засіб №1109/20 від 11.09.2020р. на суму 28198,00 грн. (маршрут Дрогобич (Україна) - Гамбург (Німеччина).

Оскільки у встановлений у договорах-замовленнях строк, відповідач не оплатив вартість наданих послуг, а також залишив без задоволення виставлену претензію про сплату боргу, позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення з відповідача 90815,00 грн. боргу, 900,00 грн. 3% річних, 2102,00 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення 91715,00 грн. (в т.ч. борг, 3% річних), беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 01.02.21 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати якісні, читабельні копії міжнародних ТТН;

- довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи; підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором.

9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- подати підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором, а у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник