Ухвала суду № 93982370, 04.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/7116/20

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Овен", Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка

про забезпечення позову

Суддя Петренко Н.Е.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до його подання, за змістом якої просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Овен" про спонукання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Овен" зупинення передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними мережами субспоживачів, приєднаних до його мереж.

В заяві про забезпечення позову АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" посилається на лист №3450 від 01.12.2020, відповідно до якого ТОВ "Агро Овен" повідомляє про припинення дії договору №795 від 02.07.2014, а також про припинення постачання електричної енергії субспоживачам, а саме:

- ТОВ "Сінтез-С";

- ТОВ "НВО САМАРА";

- ТОВ "МАГРОК";

- ТОВ "УСПОТЛТД";

- ПІДПРИЄМСТВО 3 ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИБІМБО КЮЄСАР УКРАЇНА;

- КП "Дніпроводоканал" ДМР;

- ПрАТ "Дн-ський комбінат харчових концентратів";

- ПрАТ "Дн-ський комбінат харчових концентратів";

- ФОП Коніченко О.М.;

- СПД ФО Кочура Р.М.;

- ТОВ "Біллар";

- ПрАТ "Киевстар ";

- ФОП Яківець А.І.;

- ФОП Маслюк Т.В.

- ФОП Трушина;

- ПП ВКФ "Ліос"

- (ПП "СВЕКО")ТОВ "ГЕНЕЗІС-УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ";

- ФОП Зуйков;

- РГ на честь Апостола і Євангеліста Іоанна Богослов;

- КЗ "Дніпропетровський центр ПМСД № 10";

- ЗАТ "Інтеркорн.

Заявник вказує, що електричні мережі АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" за адресою розташування ТОВ "Агро-Овен" відсутні, тому переключення навантаження на електричне обладнання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" неможливо.

З огляду на викладене, майбутній Позивач вважає, що у випадку невжиття заходів забезпечення, на сьогоднішній день існують обґрунтовані підстави вважати, що до винесення рішення Відповідачем незаконно буде припинено передачу (транзит) електроенергії технологічними електромережами на об`єкти субспоживачів, приєднаних до його мереж, в обґрунтування чого Відповідач буде посилатися на припинення Договору про спільне використання технологічних електричних мереж між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З огляду на викладене Господарський суд вважає за доцільне викликати представника особи, що подала заяву для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до суду для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

Представнику заявника з`явитись до суду 06.01.2021 о 12:00 год. (приміщення господарського суду Дніпропетровської області, в кабінет № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Е. Петренко