Ухвала суду № 93981276, 18.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4229/18

Провадження № 4-с/752/141/20

У Х В А Л А

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

18.11.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», заінтересована особа ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», заінтересована особа ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві задовольнити.

Визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві у виконавчому проваджені № 57161302 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/4229/18, виданого 17.07.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва, в частині не зняття арешту з майна ТОВ «Компанія «НІКО-ТАйс», що накладений у виконавчому провадженні.

Зобов`язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві вжити заходів, направлених на скасування арештів (заборон), вижитих у виконавчому провадженні у виконавчому проваджені № 57161302 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/4229/18, виданого 17.07.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя