Ухвала суду № 93980828, 07.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7439/20

Провадження № 6/761/1468/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2020 заяву позов Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.07.2018 року у розмірі 20 586 (двадцять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 10; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено, на підставі вказаного заочного рішення було видано виконавчий лист.

29.10.2020 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, в якій просить суд виправити допущену описку у виконавчому листі, вірно вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із даного заочного рішення та матеріалів справи, судом дійсно були допущені описки в заочному рішенні та виконавчому листі, а саме помилково зазначено невірно номер ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2020 року та виданого на підставі нього виконавчого листа підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, 432ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2020 року та виконавчому листі №761/7436/20 замість невірно зазначеного ідентифікаційний номеру ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », зазначити вірно - « НОМЕР_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: