Ухвала суду № 93980598, 17.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
752/19210/20
Номер документу
93980598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/19210/20

Провадження № 2-во/752/165/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко Анастасія Володимирівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.10.2020 року у справі № 752/19210/20 справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Москаленко А.В. ТОВ «ФК «Інвест Хаус», приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В., третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийнято до провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.10.2020 року у вказаній справі № 752/19210/20 постановлено ухвалу про забезпечення позову.

12.10.2020 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо виправлення описки у вказаних ухвалах суду, з приводу помилкового зазначення в усьому тексті ухвали про відкриття провадження третьої особи «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В.» замість «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.» та помилкового зазначення в усьому тексті ухвали про забезпечення вказаного позову «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В.» замість «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.», просили виправити в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали про забезпечення позову помилково вказаного боржника «приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (місцезнаходження: м. Івано- Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29).» на боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул..Миколи Вороного, буд. 2).

У судовому засіданні сторони відсутні, про дату, час та місце розгляду заяви не повідомлялися.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст постановлених 16.10.2020 року та 20.10.2020 року ухвал, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в зазначивши в ухвалах, вказавши в їх тексті:

-в усьому тексті ухвали від 16.10.2020 року про відкриття провадження третю особу «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.», замість «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В.»;

-в усьому тексті ухвали про забезпечення позову третьою особою «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.» замість «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В.»;

-в резолютивній частині ухвали від 20.10.2020 року в п`ятому абзаці зазначити «боржник «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул..Миколи Вороного, буд. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

-

ухвалив:

заяву - задовольнити.

Виправити описку, в усьому тексті ухвали про відкриття провадження від 16.10.2020 року у справі №752/19210/15-ц, вказавши замість третьої особи: «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В.» третю особу «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.».

Виправити описку, в тексті ухвали про забезпечення позову від 20.10.2020 року у справі №752/19210/20, вказавши:

-третю особою «приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лисенко С.О.»;

- п`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Боржник: «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93980598 ?

Документ № 93980598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93980598 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93980598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93980598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93980598, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93980598, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93980598 відноситься до справи № 752/19210/20

Це рішення відноситься до справи № 752/19210/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93979974
Наступний документ : 93980600