Ухвала суду № 93980572, 03.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/13590/12

Провадження № 4-с/643/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 лютого 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді-Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання -Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за скаргою АТ «Дельта Банк » на незаконну бездіяльність державного виконавця , боржник - ОСОБА_1 про незаконну бездіяльність державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.6ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2,4,5,247,258-260,447,449,451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу АТ «Дельта Банк » на незаконну бездіяльність державного виконавця боржник - ОСОБА_1 про незаконну бездіяльність державного виконавця -задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області в частині:

-не направлення на виконання до органів Національної поліції постанови про розшук майна боржника ВП№40830909 від 01.12.2017 р.; -не звернення до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП№40830909;

-не проведених опису майна боржника в установлений законом строк, а саме - нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області провести негайно наступні дії:

-направити на виконання до органів Національної поліції постанову про розшук майна боржника ВП№40830909 від 01.12.2017 р.;

-звернутися до суду із поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням ВП№40830909;

-провести опис майна боржника, а саме - нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Майстренко О.М.