
Справа № 570/1966/20
Номер провадження 2/570/885/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
позивачки ОСОБА_3
представника позивачки, адвоката Іовчик О.А.
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.
У зв`язку з тим, що нормальні та належні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися, через різні погляди на життя, між ними відсутні взаєморозуміння і взаємоповага, що призвело до того, що на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, взаєморозуміння та сімейних стосунків між ними немає, за таких обставин збереження сім`ї стало неможливим, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітьми та судові витрати по справі.
18 серпня 2020 року від позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій вона збільшила позовні вимоги і просить додатково в порядку поділу майна подружжя виділити їй автомобіль марки Renault, модель Megane, 2002 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за відповідачем, припинити право власності останнього на даний автомобіль та стягнути з неї на користь відповідача 1/2 вартості вказаного автомобіля.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2020 року затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів (в частині поділу майна подружжя), провадження в цій частині позовних вимог - закрито.
Крім того, 10 листопада 2020 року від позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона уточнила позовну вимогу щодо стягнення аліментів і просить такі стягувати з 01 січня 2021 року.
Отже, з врахуванням поданої позивачкою заяви про збільшення позовних вимог, заяви про уточнення позовних вимог і поставлення ухвали про затвердження мирової угоди в частині позовних вимог на день ухвалення рішення судом залишилися вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів з 01 січня 2021 року, визначення місця проживання дітей з матір`ю та стягнення судових витрат.
Позивачка ОСОБА_3 , яку підтримала її адвокат Іовчик О.А., в судовому засіданні позов підтримала, просить його задоволити, шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти, в розмірі заявленому в позові, з 01 січня 2021 року, визначити місце проживання дітей з нею.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання подав заяву про визнання позовних вимог в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі, зазначеному в позові, з 01 січня 2021 року та про залишення проживати дітей з матір`ю - визнав. В судовому засіданні подану ним вищезгадану заяву підтримав, крім зазначених в заяві позовних вимог просив шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2007 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Тривалий час сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, на примирення не згідні. Постійної, достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому, суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Частиною 1 ст.161 Сімейного кодексу України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з цього, враховуючи вік дітей, те, що на даний час діти проживають з матір`ю, суд вважає, що місце проживання неповнолітніх дітей необхідно визначити з матір`ю, про що в своїй заяві просить позивачка та про що не заперечив відповідач.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює на ПрАТ Консюмер скло "Зоря" технічним працівником, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2021 року, до досягнення старшою дитиною повноліття. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню. Також враховуються що саме на такий розмір і такий порядок стягнення аліментів погодився відповідач.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду, а також стягнути на користь позивачки судовий збір по вимозі про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, який вона сплатила при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 161, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Прийняти до відому, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2020 року затверджено мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів (в частині поділу майна подружжя), провадження в цій частині позовних вимог - закрито (відповідна ухвала в матеріалах справи).
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення аліментів - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 липня 2007 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 15).
Визначити місце проживання дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь:
- ОСОБА_3
на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2021 року, до досягнення старшою дитиною повноліття;
судовий збір, сплачений позивачкою за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в сумі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок;
- на рахунок UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (за позовну вимогу про стягнення аліментів).
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14 серпня 2007 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 08 червня 1998 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 93980508, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1966/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: