
Справа № 932/7006/20
Провадження № 2/932/3412/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 5, 10-11, 12, 13, 60, 76-80, 89, 128, 141, 258, 259, 265, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 03341305, заборгованість за надання послуг водопостачання, яка склалася станом на 30.04.2020 року, у сумі 30 387 грн. 23 коп., з яких:
- 22 996 грн. 48 коп. - основний борг
- 6 198 грн. 82 коп. - сума інфляційного збільшення боргу
- 1 191 грн. 93 коп. - 3% річних за прострочений борг;
судові витрати у сумі 2 102 грн. 00 коп., а всього - 32 489 грн. 23 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання учасником справи його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 93980411, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7006/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: