
Справа № 515/1712/20
Провадження № 3/515/2555/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстро- ваного по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня.
Однак, 14 жовтня 2020 року о 00.08 год. ОСОБА_1 , знаходячись під гласним адміністративним наглядом, порушив правила адміннагляду, а саме: на момент перевірки за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , не знаходився вдо- ма. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Крім того винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуєть- ся: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335619 від 10.11.2020 р.; ре- єстрацією правопорушення; поясненням ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження; копією ух- вали Татарбунарського районного суду від 06.12.2019 р.; заявою ОСОБА_1 ; копією постанови Та- тарбунарського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.1,3,4,6,7-8,9,10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристики Татарбунарського ВП АВП ГУНП (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адмі- ністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та нак- ласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031311125 6000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одес- ької області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93979897, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1712/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: