Постанова № 93978311, 31.12.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2485/20

Провадження № 3/682/1075/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2020 року о 08 год. 20 хв. в м.Славута по вул.Здоров`я на території КП "Славута Сервіс" ОСОБА_1 ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому не визнав і пояснив, що 13 листопада 2020 р, перебуваючи в КП "Славута сервіс" для відбування суспільнокорисних робіт призначених йому судом за ст.183-1 ч.1 КУпАП розпочав словеснмий спір щодо робіт які йому було призначено виконувати. Смернін обізвав його словами нецензурної лайки, на що він вибіг із території КП "Сервіс".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.11.2020 року,рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про образи нецензурною лайкою ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовимми поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як він порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.