Рішення № 93977698, 04.05.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2228/19

Провадження № 2/589/171/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2019 року позивач Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (далі – КП «ШКЗ «Імпульс») звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що будинок АДРЕСА_1 , в якому мешкає відповідач знаходиться на утриманні КП «ШКЗ «Імпульс», яке надає мешканцям цього будинку послуги з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів згідно з тарифами затвердженими рішеннями Шосткинського міськвиконкому та постанови НКРЕКП.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та відповідно є споживачем вказаних послуг, які надає позивач.

При цьому, плату за отримані послуги відповідач не сплачує, тому за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2018 року утворилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 14277 грн 50 коп. Крім того, за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2018 року відповідач має заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів в сумі 2323 грн 64 коп. А також, 3 відсотка річних за прострочку виконання грошового зобов`язання, щодо оплати наданих послуг за вказаний період, що становить 1213 грн 97 коп. та інфляційне збільшення суми боргу – 6016 грн 22 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед КП «ШКЗ «Імпульс» складає 16601 грн 14 коп.

25 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження від 25 вересня 2019 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою ДП "Укрпошти"- "за закінченням терміну зберігання". (а.с.71,72)

Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Станом на 04 травня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

КП «ШКЗ «Імпульс» є надавачем послуг з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів мешканцям будинку АДРЕСА_1 . (а.с.29-31, 32, 36, 51)

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг позивача, оскільки зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 та є наймачем. Дана обставина вбачається з довідки ЖКВ КП «ШКЗ «Імпульс» від 25.07.2018. (а.с.16)

Зі змісту ст. 66-68 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК України) вбачається, що наймач квартири та члени його сім`ї зобов`язані оплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV (далі - Закон №1875-IV), плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно із пунктами 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а розрахунковим періодом для оплати послуг визначено календарний місяць.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі із договору та інших правочинів, із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону №1875-IV, послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону №1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В свою чергу, статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року за №2633-IV, передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (Виконавець), зобов`язується за завданням другої сторони (Замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем у справі виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг у строк та належної якості, а у відповідача - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну.

Споживаючи послуги по теплопостачанню, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів, відповідач не оспорював їх ціни та якості. При цьому, матеріали справи не містять передбачених вимогами закону актів-претензій відповідача - споживача послуг, які надавались позивачем.

Згідно із вимогами ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З дослідженої обігової відомості вбачається, що відповідач за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2018 року має заборгованість за послуги з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів територій в сумі 16601 грн 14 коп. (а.с.17-25)

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що відповідач повинен нести тягар утримання квартири та сплачувати послуги з централізованого опалення, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів з моменту набуття відповідного права користування вказаним житлом.

Станом на 01.05.2018 року борг відповідача внаслідок інфляції зріс на 6016 грн 22 коп., а 3% річних складають 1213 грн 97 коп. (а.с.5-13)

Вказаний розрахунок відповідачем не оспорювався, а тому може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті.

Заборгованість в сумі 16601 грн 14 коп. підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем ОСОБА_1 .

Зважаючи на вказане, та те, що відповідач ОСОБА_1 відзив, заперечення проти позову до зазначеного часу не надав, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

КП «ШКЗ «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп. (платіжне доручення: №1753 від 28 лютого 2019 року).

Враховуючи вищезазначене з відповідача, слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп. на користь позивача.

Керуючись ст. 19, 20, 32 акону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року за №2633-IV, ст. 11, 509, 525, 526, 610, 625, 901 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 223, 258, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 14314452, р/р НОМЕР_2 у відділенні в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО397003, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 01 травня 2018 року, з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2018 року в розмірі 16601 (шістнадцять тисяч шістсот одна) гривня 14 копійок, трьох відсотків річних – 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 63 копійки, інфляційне збільшення боргу – 6016 (шість тисяч шістнадцять) гривень 22 копійки, загалом визначивши до стягнення 23831 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код юридичної особи - 14314452, р/р НОМЕР_2 у відділенні в АТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО397003, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша