
Ухвала
Іменем України
31 грудня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1191/20
Провадження № 2/578/291/20
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ГРЕБЕНЮК Олександра Сергійовича /надалі по тексту також – Банк, позивач /
до ОСОБА_1 /надалі по тексту також – відповідач/
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
Банк 12.10.2020 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_1 17184,72 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 листопада 2020 року без повідомлення сторін.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином, згідно поданого до позову клопотання, представник позивача просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
На судове засідання 31.12.2020 відповідач надав клопотання, якимпросила витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- письмові пояснення, які будуть зрозумілі позичальнику банку, з приводу того, з яких сум (нарахувань) складається прострочене тіло кредиту, яке нараховане мені, за кредитним договором б/н від 12.12.2008 з посиланням на чинне законодавство, підзаконні акти, норми , якими передбачено таке нарахування та яким воно регулюється тощо;
- розрахунок нарахованих процентів, з урахуванням узгодженої відсоткової ставки 2,5% на місяць, з часу виникнення заборгованості в межах строку дії картки виданої 12.12.2008 картку, зі строком дії до 12/2011 , з урахуванням погашеного боргу;
- інформацію про обставини зміни процентної ставки у різні періоди та докази належного повідомлення мене про зміну процентної ставки та надання згоди про прийняття підвищеної процентної ставки з 30% до 34,80
%, та до 43,2 %;
- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за
користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються
проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та
арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній
строчці процентів;
- докази направлення повідомлень про зміну відсоткової ставки за
кредитним договором;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 12.12.2008, строк дії якої закінчився 12/2011
року в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 01.12. 2011 картку строк дії якої закінчився
06/2015 в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 11.12.2012 картку строк дії якої закінчився
05/2016 року в період дії картки ;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 24.06.2016 строк дії якої закінчився 04/2018
року в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 04.10.2019 по час звернення з позовом до
суду;
- Умови та правила надання банківських послуг, підписані ОСОБА_3 при отриманні кредитних карт.
Згідно частини першої статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини другої статті 84 ЦПК, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
З урахуванням положень ст. 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд переходить до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміняє засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 81, 84, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити проведення підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 27 січня 2021 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити осіб у справі.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- - письмові пояснення, які будуть зрозумілі позичальнику банку, з приводу того, з яких сум (нарахувань) складається прострочене тіло кредиту, яке нараховане мені, за кредитним договором б/н від 12.12.2008 з посиланням на чинне законодавство, підзаконні акти, норми , якими передбачено таке нарахування та яким воно регулюється тощо;
- розрахунок нарахованих процентів, з урахуванням узгодженої відсоткової ставки 2,5% на місяць, з часу виникнення заборгованості в межах строку дії картки виданої 12.12.2008 картку, зі строком дії до 12/2011 , з урахуванням погашеного боргу;
- інформацію про обставини зміни процентної ставки у різні періоди та докази належного повідомлення мене про зміну процентної ставки та надання згоди про прийняття підвищеної процентної ставки з 30% до 34,80
%, та до 43,2 %;
- арифметичний розрахунок заборгованості за процентами за
користування кредитом з зазначенням суми кредиту, на яку нараховуються
проценти; процентної ставки; кількості днів, за які нараховуються проценти та
арифметичних дій, за допомогою яких визначена сума нарахованих по кожній
строчці процентів;
- докази направлення повідомлень про зміну відсоткової ставки за
кредитним договором;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 12.12.2008, строк дії якої закінчився 12/2011
року в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 01.12. 2011 картку строк дії якої закінчився
06/2015 в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 11.12.2012 картку строк дії якої закінчився
05/2016 року в період дії картки ;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 24.06.2016 строк дії якої закінчився 04/2018
року в період дії картки;
- інформацію щодо суми виданих коштів (всього) та коштів
отриманих банком на погашення боргу (всього) по кредитній картці виданої
ОСОБА_3 дата відкриття 04.10.2019 по час звернення з позовом до
суду;
- Умови та правила надання банківських послуг, підписані ОСОБА_3 при отриманні кредитних карт.
- тіло кредиту станом на кінець строку дії картки № НОМЕР_1 з датою відкриття 12.12.2018, з терміном дії до 12/11.
Вказані документи надати в строк до 26.01.2021.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 93977566, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: