Ухвала суду № 93977393, 24.12.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9265/19

н\п 2-а/490/141/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови №55 від 01.10.2019 року.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

14.09.2020 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у цій справі.

Представник відповідача Іванковська Ю. надала заяву, в якій заперечила проти задоволення заяви про залучення третьої особи за безпідставністю.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , оскільки прийняте рішення по справі жодним чином не впливає на її права та законні інтереси .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,240,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови.

У зв`язку з надмірним навантаженням відкласти судовий розгляд справи на 01.03.2021 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова