
Справа № 459/3678/20
Провадження № 2/459/1360/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 грудня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), малолітніх: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) від імені і в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (пр.Шевченка, 19 м.Червоноград, Львівська область) про визнання такими, що втратили право на користування житлом та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 року до Червоноградського міського суду Львівської області адвокатом Семенюк Р.А. подано позов в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені і в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання такими, що втратили право на користування житлом та виселення.
29.12.2020 р. надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Водночас, за положеннями ч.ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6 ст.56 ЦПК України).
Оскільки заявлено вимогу про визнання малолітніх дітей такими, що втратили право користування жилим приміщенням, тому до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (пр.Шевченка, 19 м.Червоноград, Львівська область).
Одночасно, слід зобов`язати третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської областіу порядку ч.4 ст.174 ЦПК України надати пояснення щодо позову/відзиву, а також письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України).
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені і в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у справах дітей виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання такими, що втратили право на користування житлом та виселення.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 15.02.2021 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.
Зобов`язати третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської областіподати пояснення щодо позову/відзиву, у тому числі письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви, доданими до неї документами та пам`яткою про права надіслати відповідачеві та третім особам.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 93977100, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3678/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: