Постанова № 93976946, 31.12.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1339/20

Провадження № 3-в/455/3/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П., секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши подання т.в.о. начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, призначених постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 року т.в.о. начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся до суду із цим поданням, посилаючись на те, що постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та обрано йому стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

05.11.2020 року після проведення медичного обстеження лікарем Старосамбірської районної лікарні було видано довідку про те, що ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує самостійного лікування та утримуватися в ІТТ не може..

Просить розглянути питання щодо зміни адміністративного стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту не пов`язане із тимчасовою ізоляцією, тобто тримання в ІТТ.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту регулюється нормами глави 32 КУпАП (статті 326-328).

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Стаття 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Зазначеною главою КУпАП не передбачено заміни адміністративного арешту на інше стягнення.

Згідно ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст.247 цього Кодексу, орган(посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та обрано йому стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Постанова набрала законної сили.

Крім того, постанова була звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп..

Т.в.о. начальником Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області не надано суду доказів на підтвердження того, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, а тому, враховуючи обставини справи, підстав для заміни адміністративного арешту на більш м`яке адміністративне стягнення судом не вбачається.

Також судом встановлено, що до моменту звернення правопорушником не відбуто стягнення , призначене постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.11.2020 року .

Згідно діючого законодавства постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Крім того, постанова повинна бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Якщо постанова за цей час не була звернута до виконання, крім випадків конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, які підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил (ст. 328 МКУ), то вона не підлягає виконанню (ст. 303 КУпАП).

Однак, у відповідності до ч.1 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, в тому числі довідку Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня» від 05.11.2020 року вважаю доцільним відстрочити виконання постанови про арешт ОСОБА_1 ..

А тому, керуючись ст.ст. 32, 301, 302, 303, 304, 321-4, 327, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 , – відмовити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови від 03.11.2020 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді арешту строком на 5 діб.

Звернути постанову до виконання 31.01.2021 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак