
Справа № 444/2984/20
Провадження № 2-сз/444/13/2020
УХВАЛА
судового засідання
23 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 444/2974/20, провадження № 2/444/1133/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з заявою про повернення судового збору. В обгрунтування позовних вимог зазначає, 17.12.2020 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - заборгованість у розмірі 10662,11 (десять тисяч шістсот шістдесять дві) грн. 11 коп. за кредитним договором б/н від 28.09.2011 року, а також судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Вказує, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо їх задоволення. В зв`язку з наведеним просять суд повернути з державного бюджету 50 відсотків сплачений ними судовий збір в сумі 1051 грн.
Перевіривши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області суду перебувала справі № 444/2984/20, провадження № 2/444/1133/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При поданні вищевказаної позовної заяви позивачем - Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2B2BLC від 02.10.2020 року.
Ухвалою від 22.12.2020 року виправлено допущену у резолютивній частині описку у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 17.12.2020 року у справі № 444/2984/20, провадження № 2/444/1133/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2-й абзац резолютивної частини рішення викладено у такій редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» - заборгованість у розмірі 10662,11 (десять тисяч шістсот шістдесять дві) грн. 11 коп. за кредитним договором б/н від 28.09.2011 року, судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча пятдесять одна ) грн. 00 коп., а також повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення № PROM2B2BLC від 02.10.2020 року, тобто 1051 (одна тисяча пятдесять одна ) грн. 00 коп..
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1051,00 грн. згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської областві від 22.12.2020 року, а тому суд приходить до висновку що заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 444/2984/20, провадження № 2/444/1133/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 142, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
ухвалив:
у задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 444/2984/20, провадження № 2/444/1133/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 93975856, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2984/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: