Ухвала суду № 93975843, 29.12.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1001/20

Провадження № 2/444/669/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця № б/н від 07.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця № б/н від 07.12.2012 року .

Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, проте у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Однак, відповідач була повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача надав до суду клопотання проо слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити. Проти заочного рішення не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що на адресу суду повернувся конверт направлений відповідачу - "за закінченням встановленого строку зберігання", його слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця № б/н від 07.12.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) о 10 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Виклик відповідача у даній справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту .

Суддя: Зеліско Р. Й.