
Справа № 461/9050/20
Провадження № 2-с/461/59/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2020 року суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Волошин Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.11.2020 року у справі № 461/9050/20 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2020 року Галицьким районним судом м.Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 року по 01.10.2020 року у сумі 3241,05 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.
29.12.2020 року до Галицького районного суду м.Львова надійшли заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу та заява-клопотання про поновлення та продовження процесуальних строків для подачі заяви про скасування судового наказу від 13.11.2020 року.
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що вимоги ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що подані без жодних доказів, а судовий наказ виданий з порушенням п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України. Зокрема, до заяви про видачу судового наказу не долучено копії договору, укладеного у письмовій формі з підписом ОСОБА_1 . Вважає, що сформована сума сфальшованої заборгованості не є належним допустимим доказом надання послуг, натомість, є доказом протиправних вимагань ЛМКП «Львівводоканал», за що передбачено кримінальну відповідальність. Зазначає, що 04.10.2019 року Галицьким районним судом м.Львова було скасовано завідомо незаконний судовий наказ у справі №461/9787/18 від 22.01.2019 року та ухвалою суду від 16.07.2012 року відмовлено ЛМКП «Львівводоканал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Відтак, вважає, що в даному випадку наявний спір про право, а обставини, викладені у вказаній заяві мають істотне значення і можуть бути перевіреними судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 13.11.2020 року, оскільки копію такого отримала лише 29.12.2020 року, звернувшись до суду особисто.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Відтак, вважає за доцільне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та те, що, між сторонами існує спір про право, а обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 - 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 13.11.2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал».
Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м.Львова від 13.11.2020 року у справі №461/9050/20 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 року по 01.10.2020 року у сумі 3241,05 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 93975719, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9050/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: