Рішення № 93975419, 27.10.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.10.2020

Справа № 334/543/20

Провадження № 2/334/2067/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Джелановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення,

встановив:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, вказавши в заяві, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 , користується послугами КП "Водоканал", але оплату за централізоване водопостачання і водовідведення, у повному обсязі, не здійснює, у зв`язку з чим за період з 01.09.2007 року по 30.11.2019 року утворилась заборгованість у сумі 12646,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд при розгляді даного позову застосувати строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується послугами КП "Водоканал", але оплату за централізоване водопостачання і водовідведення не здійснює у повному обсязі.

За період з 01.01.2007 року по 30.11.2019 року утворилась заборгованість у сумі 12646,34 грн., що підтверджується відповідним розрахунком та довідкою про заборгованість, наданим в обґрунтування позову.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов`язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.

Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Відповідачем заявлено про застосування позовної давності до позовних вимог.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки КП «Водоканал» звернувся до суду 31 січня 2020 року, то в межах загального строку позовної давності перебуває період з 01.02.2017 по 30.11.2019 року (дата розрахунку).

Аналізуючи у сукупності надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, у межах строків позовної давності, з 01 лютого 2017 року по 30 листопада 2019 року в розмірі 3980,02 грн., у решті позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

Позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2102,00 грн. судового збору. У зв`язку із частковим задоволенням позову суд відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України присуджує з відповідач на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_3 на користь КП «Водоканал» ( НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», ідентифікаційний номер 03327121, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 3980,02 грн.(три тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає: АДРЕСА_3 на користь КП «Водоканал» ( НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ», ідентифікаційний номер 03327121, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) судові витрати в розмірі 661,53 грн. (шістсот шістдесят дона гривня 53 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.