Ухвала суду № 93975062, 20.12.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12848/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Згідно з ухвалою від 29.05.2018 року провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 308/2708/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Житко Ольга Іванівна, при визнання кредитного договору № KF 33744 від 20.07.2005 року та додаткових угод до нього, а також договору про забезпечення виконання зобов`язань недійсними.

19.11.2020 року від позивача представника відповідача – адвоката Михалківа Б.С. надійшла заява про відновлення провадження у справі у зв`язку з набрання рішенням у справі № 308/2708/18 законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки у справі № 308/2708/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Житко Ольга Іванівна, при визнання кредитного договору № KF 33744 від 20.07.2005 року та додаткових угод до нього, а також договору про забезпечення виконання зобов`язань недійснимиухвалено рішення, і таке набуло законної сили, суд приходить до переконання, що слід поновити провадження у справі № 308/12848/15-ц.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі № 308/12848/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Призначити справу до розгляду на 08год.30 хв. 30 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Придачук