Ухвала суду № 93974991, 09.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10016/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12019070180000151 слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019року слідчий у кримінальному провадженні №12019070180000151 слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вобґрунтуванняклопотанняслідчийпосилається на те, що11 червня 2019 року близько 02 год. 50 хв. двоє невідомих осіб на голові яких знаходились маски через паркан проникли на територію, яка розташована в АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_3 , де облили невідомою речовиною автомобіль марки «Мерседес 508Д» д.н.з. НОМЕР_1 , та підпалили його. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_5 , матеріальних збитків на суму близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

11.06.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000151 та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, 16.08.2019 року близько 04 год. невстановлені особи шляхом підпалу пошкодили будівлю складського приміщення ФОП « ОСОБА_6 », що розташовано в АДРЕСА_2 . В наслідок чого власнику ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

16.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000227 та розпочато досудове розслідування.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 серпня 2019 року близько 04 години невстановлена особа, знаходячись на території гральному майданчику дитячого навчального закладу в АДРЕСА_4 здійснила один постріл із гранатомета моделі «РПГ-26» по будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , розташована через дорогу напроти на відстані близько 30 метрів, та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватному підприємцю, мешканцю АДРЕСА_5 . Вибухом вибито вхідні двері до супермаркету та частково пошкоджено зовнішнє декоративне покриття стін біля дверей супермаркету.

24.08.2019 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, слідчим Дубівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070180000236 та розпочато досудове розслідування.

27 серпня 2019 року, на підставі постанови, прокуратурою Закарпатської області розслідування вищевказаних кримінальних правопорушень доручено СУ ГУНП в Закарпатській області та об`єднано в одне кримінальне провадження № 12019070180000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 263 КК України

Згідно рапорту начальника УКР ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними координатами:

(МП)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID49961, 49964, 19772, 49962, 49963, 49965, 49966, 19771,

с. Бедевля

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7794ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID11131, 11132, 11133,57468, 57462, 57465

смт. Буштино

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID48233, 48231, 48232, 7793, 22022, 13872, 22033, 13873, 57121, 57127, 57124

виїзд з с. Ганичі на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8761

с. Вільхівці виїзд на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8762, 8763, 17791

Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7791, 22032, 7796, 54664, 54667, 102440225, 40015733

с. С. Водяне

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID16611, 20603, 16612, 8691, 8694, 16753, 57513, 57519, 57516

АДРЕСА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52681CID7772, 7773, 17773, 17772, 7771, 33731, 7641, 52032, 52035, 52038,102401569, 40000633,102401608,40000672, 102401568,40000632, 102401609

смт. Сільце

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52881CID49251, 57651, 57657, 57654, 40016731ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID8983, 8986, 8982, 8981, 8985, 8984

Узв`язкуізвикладеним,длярозкриттявказаногозлочинута зметоюповного, всебічного та неупередженогорозслідування, встановленняпричетнихдозлочину осібтаінших обставин, щомаютьзначеннята підлягають доведеннюуданомукримінальномупровадженні,в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженніінформації, яка зберігається уоператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються відомості щодо трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, які мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, розкриття вказаного кримінального правопорушення слідчий просить надати стороні провадження тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

(МП)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID49961, 49964, 19772, 49962, 49963, 49965, 49966, 19771,

с. Бедевля

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7794ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID11131, 11132, 11133,57468, 57462, 57465

смт. Буштино

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID48233, 48231, 48232, 7793, 22022, 13872, 22033, 13873, 57121, 57127, 57124

виїзд з с. Ганичі на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8761

с. Вільхівці виїзд на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8762, 8763, 17791

Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7791, 22032, 7796, 54664, 54667, 102440225, 40015733

с. С. Водяне

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID16611, 20603, 16612, 8691, 8694, 16753, 57513, 57519, 57516

АДРЕСА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52681CID7772, 7773, 17773, 17772, 7771, 33731, 7641, 52032, 52035, 52038,102401569, 40000633,102401608,40000672, 102401568,40000632, 102401609

смт. Сільце

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52881CID49251, 57651, 57657, 57654, 40016731ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID8983, 8986, 8982, 8981, 8985, 8984

у період часу з 01 години 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 24 серпня 2019 року, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення документу.

Виконання ухвали слідчий просить доручити - слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

У судове засіданні слідчий не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слід задовольнити , зважаючи на наступне:

Витягомз ЄРДР у кримінальномупровадженні №12019070180000151 від 11.06.2019 р., підтверджено, що органомдосудовогорозслідуванняГУ НП в Закарпатській області, здійснюєтьсярозслідування кримінальногопровадженняза правовою кваліфікацієюзач.2ст.194та ч.1ст.263 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження.

Відповіднодост.159КПКУкраїнитимчасовийдоступдоречейідокументівполягаєу наданні стороні кримінальногопровадженняособою,уволодінніякої знаходятьсятакіречіідокументи, можливості ознайомитисязними,зробитиїхкопіїтавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.Тимчасовий доступдоречейі документівздійснюєтьсянапідставіухвалислідчогосудді,суду.

Відповідно до п. 7 ч.1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч. 5,6ст. 163 КПК Українисуд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно дост. 132 КПК Українизастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно вимогст. 132 КПК Українидля оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчийсуддя,судпостановляєухвалупронаданнятимчасовогодоступудоречейідокументів, які містятьохоронюванузакономтаємницю,якщосторона кримінальногопровадження, крім обставин, передбаченихчастиноюп`ятою цієїстатті, доведеможливістьвикористання якдоказів відомостей,що містяться вцихречахідокументах,та неможливість іншими способами довестиобставини,які передбачаєтьсядовестизадопомогоюцихречейідокументів.

Слідчийсуддя,судвухваліпронадання тимчасовогодоступудоречейідокументів може дати розпорядженняпронадання можливостівилученняречейідокументів,якщо сторона кримінального провадженнядоведенаявністьдостатніхпідстав вважати,щобез такого вилучення існує реальназагроза зміниабознищення речейчидокументів, аботаке вилучення необхіднедля досягненняметиотримання доступудоречейідокументів.

Оцінившивищенаведене,беручидоувагите,що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення важливихобставинукримінальномупровадженні,зокрема,встановлення осіб,причетнихдовчиненнякримінальногоправопорушення, існує необхідністьу проведеннімоніторингу дзвінківу періодчасу з«01»год.«00»хв. 22 серпня 2019 рокупо «23»год.«59»хв.24серпня 2019року,що здійснювалисяв районівчинення злочину,а відповіднонеобхідності тимчасовогодоступу доінформації операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,центральний офісякого знаходитьсяв АДРЕСА_1 , яка самапособі або в сукупностізіншимиречами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, та те, що слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, приходжудовисновкущо клопотання є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базову станцію оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

(МП)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID49961, 49964, 19772, 49962, 49963, 49965, 49966, 19771,

с. Бедевля

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7794ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID11131, 11132, 11133,57468, 57462, 57465

смт. Буштино

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID48233, 48231, 48232, 7793, 22022, 13872, 22033, 13873, 57121, 57127, 57124

виїзд з с. Ганичі на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8761

с. Вільхівці виїзд на с. Углю

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID8762, 8763, 17791

Ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID7791, 22032, 7796, 54664, 54667, 102440225, 40015733

с. С. Водяне

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52883CID16611, 20603, 16612, 8691, 8694, 16753, 57513, 57519, 57516

АДРЕСА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52681CID7772, 7773, 17773, 17772, 7771, 33731, 7641, 52032, 52035, 52038,102401569, 40000633,102401608,40000672, 102401568,40000632, 102401609

смт. Сільце

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52881CID49251, 57651, 57657, 57654, 40016731ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC52882CID8983, 8986, 8982, 8981, 8985, 8984

у період часу з 01 години 00 хвилин 22 серпня 2019 року по 23 годину 59 хвилин 24 серпня 2019 року, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення документу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1