
Справа № 307/1941/20
Провадження № 2-о/307/45/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 із заявою, де зацікавлена особа:Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про внесення змін в актову запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 4 від 22 січня 2004 року, складену виконкомом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_4 » правильно записати « ОСОБА_5 », у графі «По батькові» замість « ОСОБА_6 » правильно вказати « ОСОБА_7 », в графі «Батько» замість « ОСОБА_8 » правильно вказати « ОСОБА_3 », інші записи залишити тими самими.
Заяву мотивує тим, що вона,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , у 2002-2004 роках перебувала у близьких стосунках із ОСОБА_3 та від цих стосунків у них народився син ОСОБА_9 з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки із ОСОБА_3 вони не були одружені офіційно, бо він на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, то з етичних міркувань ОСОБА_3 як батька сина ОСОБА_10 у актовому записі про його народження не зазначала, а відомості про батька у актовому записі про народження сина ОСОБА_10 були зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за її заявою. ОСОБА_3 допомагав їй ростити та виховувати сина ОСОБА_10 , надавав кошти на його утримання і всі жителі їхнього села та родичі знають, що батьком її сина ОСОБА_10 є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 раптово помер і за його життя вони так і не внесли зміни у актову запис про народження їхнього сина ОСОБА_10 .
ЗаявницяОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просить заяву задовольнити.
Неповнолітній син заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 з дитинства піклувався про нього, постійно говорив йому, що він його батько, цікавився його життям та успіхами в школі, постійно допомагав йому матеріально і всі жителі їхнього села знали, що він є сином ОСОБА_3 .
Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) начальник Руснак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак, надіслала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника ДРАЦСу та зазначила, що вирішення заяви залишає на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження, неповнолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Топчино, Тячівського району, Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації народжень 22 січня 2004 року зроблено відповідний запис за № 4, місце реєстрації - виконком Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.
Матір`ю у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_2 зазначено заявника ОСОБА_1 , а відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що вони проживають по сусідству із заявницею ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_10 і з часу народження сина заявниці ОСОБА_13 , нині вже покійний, навідував дитину вдома, допомагав сім`ї заявниці матеріально, всім розказував, що ОСОБА_9 його рідний син. Про те, що ОСОБА_9 являється сином ОСОБА_3 знають усі жителі їхнього села Топчино.
Як стверджено свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Стаття 121 СК України визначає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК.
Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини; якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст. 130 СК України, яка регламентує встановлення факту батьківства за рішенням суду, встановлено, що: 1. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. 2. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому слід враховувати дату народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 р., факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів (зокрема, висновку судово-медичної експертизи).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Топчино, Тячівського району, Закарпатської області, а тому заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України, ст.ст. 121-130 Сімейного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення -факт батьківства, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни в актову запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 4 від 22 січня 2004 року, складену виконкомом Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де в графі «Прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 », у графі «По батькові» замість « ОСОБА_6 » записати « ОСОБА_7 », в графі «Батько» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, Україна», інші записи залишити тими самими.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тячівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 03 жовтня 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Неповнолітній: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), поштовий індекс 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999051.
Повний текст рішення складено 31 липня 2020 року.
Головуюча: М.М. Сойма
Судове рішення № 93974915, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1941/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: